L'attrezzatura per segare l'acrilico è molto diversa dalle comuni seghe per la lavorazione del legno.

Oggi le piccole imprese dell'industria acrilica utilizzano generalmente il taglio laser per realizzare il materiale. Quelle più grandi utilizzano attrezzature per la lavorazione del legno per realizzare il materiale. In realtà, ci sono ancora molti malintesi.

Le lastre acriliche, le lastre PS, hanno tutte proprietà fisiche simili. Esistono anche differenze nel punto di fusione e nella durezza. Anche l'utensile deve utilizzare indici meccanici diversi durante il processo di taglio. Nella scelta dell'utensile e della velocità dell'utensile, la velocità di taglio deve essere modificata. Oltre all'uso di lame speciali, anche la velocità della lama deve essere regolata per adattarsi ai diversi materiali, ai diversi spessori, ai diversi punti di fusione e all'affilatura della lama. Se non si riesce a risolvere queste contraddizioni, il problema del sol si presenterà inevitabilmente con frequenza. La lama della sega si blocca e l'apparecchiatura si danneggia, con conseguente inutile spreco di prodotto. Tuttavia, le seghe alternative nell'industria della lavorazione del legno sono per lo più presenti sul mercato. Anche le seghe da taglio elettroniche altamente automatizzate raramente soddisfano i requisiti, e i problemi sono inevitabili.

Tutti hanno notato che molte seghe da taglio elettroniche e dispositivi di tranciatura presentano spazi vuoti sul tavolo per evitare le pinze meccaniche. Tuttavia, questo design presenta un problema fatale quando si segano materiali di tipo acrilico, perché la posizione della fessura non può essere elaborata. Il prodotto produce un perfetto effetto di compattazione. Dopo la lavorazione, i pezzi opposti nel dispositivo di pressatura e nell'intaglio del tavolo avranno una sezione trasversale ruvida, la fessura e la pellicola si staccano e l'effetto della lastra sottile è particolarmente scarso. Queste condizioni sono relativamente basse nei settori che richiedono meno Il problema dell'industria dell'illuminazione non è molto rilevante, ma è inaccettabile se si tratta di una piastra di guida della luce e di una piastra di diffusione. Per questo motivo, a livello internazionale, già a partire dalle apparecchiature giapponesi e poi taiwanesi, è stata spinta la progettazione della scheda al posto della struttura meccanica a pinza. Il primo è che la pinza danneggia i materiali costosi, il secondo è che il dispositivo di stampa e il piano di lavoro sono tutti progettati per garantire un'elevata qualità dopo la lavorazione. Va notato che la presenza di una fessura nel diffusore della piastra di guida della luce e il distacco della pellicola nella polvere comportano uno spreco.

Esiste ancora un problema fatale nella lavorazione delle lastre acriliche con le attrezzature per la lavorazione del legno. La qualità di un certo spessore di lastra acrilica è molto elevata e durante la lavorazione si genera una grande forza di attrito, per cui la pellicola attaccata alla lastra viene inevitabilmente danneggiata. Ne consegue uno spreco. In effetti, molti produttori di lastre fanno le spese della lastra di fondo, per cui la perdita sarà molto elevata per molti anni. Il design del pontone pneumatico di tipo straniero è adottato, in modo da ridurre al minimo l'attrito tra il pezzo e l'attrezzatura ed evitare inutili perdite. Allo stesso tempo, il banco di lavoro piatto assicura anche la scorrevolezza della lavorazione del pezzo, garantendo precisione e qualità.

Perché oggi molte aziende utilizzano macchinari per la lavorazione del legno per lavorare le lastre acriliche? Credo che all'inizio molte aziende utilizzino seghe alternative per la lavorazione del legno. Il prezzo è relativamente basso. In seguito, anche l'utilizzo di seghe da taglio elettroniche è una continuazione del pensiero. I macchinari per la lavorazione del legno sono raramente utilizzati in industrie ad alto contenuto elettronico, come quella televisiva.

it_ITItaliano